隐私中心

只在必要范围内处理与阅读有关的信息

我们重视清楚、克制和可理解的隐私说明，不把与阅读无关的信息包装成必要条件。

访问数据

网站可能产生维持正常访问所需的基础访问记录，用于安全与稳定性判断。此类信息不应被扩展用于与服务无关的身份画像，也不应作为强制注册的理由。

移动端若需要某项设备权限，应先说明具体用途。用户可以根据功能需要决定是否允许，并可在设备设置中撤回。与分类阅读、帧历查阅无关的敏感权限不应成为基本使用条件。

当用户进行内容纠错、版权反馈或意见建议时，应只提供完成沟通所需的信息。不要在公开页面提交身份证件、家庭住址、账户密码等不必要的敏感资料。

如对隐私说明有疑问，可通过联系我们页面提出。对于能够确认的资料问题，应提供合理的更正、删除或停止继续处理的路径，并避免要求用户公开更多无关信息。

隐私规则如果只能靠复杂术语才能读懂，就很难帮助用户作出真实选择。本站倾向于直接说明“为什么需要、会用在哪里、什么时候可以停止”，避免把多个无关用途塞进一个笼统同意中。

对于内容反馈，原则上只需要问题本身与必要的核对依据。若某次沟通需要额外资料，也应说明具体原因，并尽量使用最少范围。能够通过公开来源完成核对的，就不应额外索取私人证明。

用户也应保持基本安全习惯：不要把密码、验证码、银行卡信息或私人证件上传到普通反馈页面；看到要求提供这些资料的非正式入口时，应停止继续操作。隐私保护不仅依赖规则，也依赖每一次谨慎选择。

当用户没有主动开启某项额外功能时，默认状态应尽量减少资料处理，而不是默认全部同意。真正必要的功能可以清楚解释用途，其余选择则应保持可关闭、可撤回，并避免用复杂步骤阻碍用户改变决定。

如果用户曾经允许某项额外功能，之后也应能用清楚路径关闭或调整。隐私选择不应设计成“同意很容易、撤回很困难”，更不应因为拒绝非必要权限而失去基础阅读能力。

浏览公开页面不应以填写大量个人信息为前提。能够不收集就完成的功能，应优先保持简单，让用户在更少资料暴露的情况下完成阅读。